Periodistas de El Loa Promovemos la comunicación y defensa de la plena libertad de expresión, de prensa y de información
La red de gremios regionales de SOFOFA, que incluye a la AIA y CORPROA, alerta que la falta de criterios técnicos y participación en la selección de 99 Sitios Prioritarios para la Conservación podría impactar la inversión, el empleo y el 50% del territorio en regiones como Atacama.
La red de gremios regionales de la Sociedad de Fomento Fabril (SOFOFA) realizó un llamado a las autoridades para exigir una implementación responsable y con reglas claras del nuevo Sistema de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP). Los gremios advierten que, de no promoverse la compatibilidad entre la protección ambiental y el fomento productivo, la ley podría afectar negativamente la inversión, el empleo y la actividad económica en las distintas regiones del país.
La principal preocupación radica en la elaboración del listado en consulta de 99 Sitios Prioritarios para la Conservación, que abarca cerca de 4 millones de hectáreas o un 5% del territorio nacional. Según los gremios, este listado fue elaborado sin que se conozcan los criterios técnicos, las validaciones científicas ni el reglamento que debe regular el proceso.
En regiones como Atacama, la aplicación simultánea de la Ley SBAP con otras restricciones ambientales paralelas podría llegar a afectar aproximadamente el 50% del territorio, generando una alta incertidumbre jurídica y económica para los proyectos en curso.
La red de gremios subraya la falta de participación efectiva de los distintos actores locales como vecinos, propietarios, municipalidades, gremios y proyectos productivos en la etapa clave de selección de los 99 sitios prioritarios. Si bien se reconoce la existencia de una instancia de consulta pública, esta no ofrece espacios suficientes para corregir los problemas de origen del proceso.
Por ello, los gremios de Arica a Magallanes instan a que el proceso se conduzca con reglas claras, evidencia técnica y participación regional efectiva, considerando los impactos sobre la propiedad privada, los proyectos de inversión y la actividad económica local. Insisten en que la determinación de los Sitios Prioritarios debe construirse sobre una base científica sólida y con criterios transparentes y validados.
El sector productivo enfatiza que el desafío del país no es elegir entre desarrollo o conservación, sino «hacer bien las cosas». La Ley SBAP no debe convertirse en una «nueva traba al crecimiento» que frene la inversión y el empleo, sino en una política que promueva un desarrollo equilibrado, donde la protección ambiental y el progreso económico se fortalezcan mutuamente. Los gremios han presentado observaciones en las tres consultas públicas de las macrozonas Norte, Centro y Sur y ofrecen su colaboración para participar en mesas de trabajo.
